Eutanàsia: sí?, no?, com?

Fa poc hem rebut la notícia de la decisió presa per un científic australià de 109 anys que va viatjar a Suïssa per morir com desitjava. Diuen que escoltant Beethoven. D’Austràlia a Suïssa, gairebé res. La notícia ha coincidit amb la iniciativa socialista de debatre al Congrés dels Diputats la regulació de l’eutanàsia, és a dir, del dret humà, pres lliurement i voluntàriament, de morir com i quan una persona vol.

Em sorprenen, en primer lloc, tants escrúpols enfront d’un tema que ens afecta a tots, i sobretot la penalització que poden patir els professionals per ajudar a morir a qui realment ho vol. Sobretot em sorprèn des d’una òptica col·lectiva, política, quan penso que aquests països dits civilitzats no tenen cap empatx a facilitar negocis d’armes bo i sabent que mataran molta gent que no vol morir, normalment civils indefensos. I continuo pensant en les morts al mar de gent que vol viure i fuig de les guerres o la fam, que moren prop de les platges, que uns mesos després s’ompliran de xiringuitos per als estiuejants. I penso que aquests civilitzats països contemplen com moren infants de fam per sequeres o per epidèmies evitables.

Psicòpates

Hi ha un tipus de persones que estan a tot arreu i totalment integrades a la nostra societat, vivint entre nosaltres i que es comporten amb aparent normalitat encara que són capaces de complicar-te molt la vida de forma més o menys subtil quan coincideixes a la feina, et converteixes en la seva parella o senzillament no tens més remei que trobar-te'ls en el teu dia a dia.

Puc assegurar que d'aquests es pot sortir tenint temprança, voluntat i mà esquerra en el millor dels casos. Però els més perillosos per la seva repercussió social són aquells que tenen responsabilitats polítiques. Com qualsevol psicòpata integrat, es presenten davant la societat com persones meravelloses i encantadores amb una cuidada imatge, veritables llops amb pell de xai que oculten un sentiment d'egocentrisme extrem que els porta a fer qualsevol cosa sense remordiment i sense tenir en compte normes socials ni regles, arribant fins i tot a saltar-se les lleis o interpretant-les en el seu propi benefici.

Tornen al cor d'Europa

El dia 7 de maig vam celebrar el dia d'Europa. Sant Cugat és una ciutat de vocació europea, fruit d'això ha estat nomenada Ciutat Europea de l'Esport el 2018 i on resideixen uns 5.000 ciutadans de diferents nacionalitats europees.

La Unió Europea neix de la necessitat de superar els conflictes entre els veïns europeus que van culminar en les dues grans guerres del segle XX. Dirigents Europeus com Robert Schuman, Jean Monnet i Konrad Adenauer, aposten per la cooperació entre països com la millor forma de superar els conflictes bèl·lics. Al 1951 sis països: Alemanya, Bèlgica, França, Itàlia, Luxemburg i els Països Baixos formen la Comunitat Europea del Carbó i de l'Acer (CECA), germen del futur Tractat de Roma, pel qual es constitueix la Comunitat Econòmica Europea (CEE) al 1957. Des de 1973 la Unió es va ampliant fins als 27 estats membres l'any 2013.

En 1986 se signa l'Acta Única Europea, que dóna origen a la 'Unió Europea'. S'eliminen les fronteres internes, i la Comunitat Europea es prepara per entrar al nou segle amb una moneda única. Milions de joves estudien en altres països, amb ajuda del programa Erasmus.

Això és una violació, no un abús. No significa No!

Vergonyosa, lamentable, indignant, retrògrada, discriminatòria, injusta... aquests són alguns dels atributs a tall d'eufemisme que em vénen al cap quan penso en la sentència de l'Audiència Provincial de Navarra sobre els cinc integrants del grup anomenat 'La Manada'. I és que milers de persones hem sortit al carrer i a les places de les principals ciutats espanyoles en senyal de condemna i rebuig a la sentència judicial que ha dictat el tribunal, entenent que aquests cinc personatges (per anomenar-los d'alguna manera) van abusar però no violar a una jove de 18 anys durant els Sanfermines de 2016.

Per desgràcia i un cop més, es demostra que és urgent revisar i analitzar què està passant amb la justícia d'aquest país. Ja n'hi ha prou! No podem confiar en un sistema judicial polititzat, patriarcal i poc equitatiu. S'assenta un precedent alarmant, en virtut del qual i jurídicament parlant, no existeix violència ni intimidació quan cinc homes agredeixen brutal i sexualment una noia indefensa en un context en el qual no entraré més en detall perquè tothom el coneix i es reprodueix exhaustivament a la sentència... No estaria de més que aquesta 'Justícia' ens especifiqués d'una vegada quin grau de violència i intimidació hem de suportar les dones perquè se'ns protegeixi. És urgent demanar explicacions, seguir sortint al carrer i lluitant, perquè el que queda clar és que no podem confiar en un sistema judicial en el qual un dels jutges vota a favor d'absoldre uns individus que participen d'una agressió sexual premeditada i grupal, degradant i col·locant en una situació d'extrema inferioritat i indefensió a la víctima.